Elliotte Friedman de Sportsnet, en una entrevista en Sirius XM NHL Network Radio, abordó las posibles repercusiones tras la eliminación del Colorado Avalanche ante los Vegas Golden Knights en cuatro partidos de la Final de la Conferencia Oeste. Surgió la pregunta clave: ¿Habrá cambios en el cuerpo técnico o en la gerencia general?
Señalando una columna reciente de Mark Lazerus en The Athletic, se destaca que tras una de las barridas más sorprendentes en la historia reciente de la NHL, el Avalanche se enfrenta a preguntas incómodas este verano, comenzando por Jared Bednar. Friedman sugiere que si Bednar fuera despedido hoy, probablemente encontraría otro trabajo rápidamente.
A pesar de un impresionante récord de 8-1 en los playoffs previo a la Final de Conferencia, y de haber ganado el Trofeo de los Presidentes, el fracaso en alcanzar el objetivo final inevitablemente generará discusiones sobre la necesidad de cambios. Friedman anticipa consecuencias, recordando la gran decepción de Joe Sakic el año anterior tras la eliminación en la primera ronda. La clave será observar la postura de Sakic, quien, junto con Chris MacFarland, se reunirá en los próximos días para evaluar la situación.
Friedman opina que antes de considerar a Bednar, la pregunta más importante podría ser sobre Chris MacFarland, quien realiza una gran parte del trabajo operativo. Aunque Joe Sakic es el jefe, MacFarland es fundamental. Se menciona que MacFarland tiene contrato con el Avalanche por al menos un año más, lo que le da control a Colorado. Sin embargo, se espera que Nashville solicite permiso para hablar con él. Friedman recuerda cómo Sakic, en una situación similar con la búsqueda de entrenador en Anaheim, negó el permiso y luego promovió a MacFarland, demostrando lo importante que es para él. Sería una sorpresa si dejaran ir a MacFarland.
Respecto a Bednar, Friedman coincide en que si fuera despedido, tendría múltiples ofertas. Compara la situación con Mike Sullivan en Pittsburgh, señalando el riesgo de no encontrar un entrenador de igual calibre. La incógnita es si internamente se percibe que “es el momento” para un cambio.
Además, se menciona la situación de David Carle, quien está siendo considerado por otros equipos como los Maple Leafs y los Kings. Si bien Carle no está haciendo nada incorrecto, existe la especulación de que su destino preferido podría ser Colorado. La pregunta es si las circunstancias actuales conspirarán para que este sea el momento adecuado para que Carle tome las riendas del Avalanche.
El Colorado Avalanche es un equipo con una plantilla envejeciendo. Si bien estrellas como Nathan MacKinnon y Cale Makar aún están en su mejor momento, jugadores como Brock Nelson, Josh Manson, Nazem Kadri y Gabriel Landeskog se acercan al final de sus carreras. A pesar de que la ventana de campeonato aún está abierta, el grupo está envejeciendo. Persisten las dudas sobre la portería, con la pregunta de si tener dos porteros significa tener realmente un portero confiable. Se critica la prisa por destituir a Jared Bednar, cuestionando la justicia hacia un equipo que ha sufrido la ausencia de dos de sus mejores jugadores y un desempeño deficiente del resto del elenco de apoyo.
A pesar de las críticas a la gestión de otros equipos, se recuerda que Chris MacFarland y Joe Sakic traspasaron a Mikko Rantanen, Bowen Byram y Samuel Girard, y dejaron ir a Darcy Kuemper en la agencia libre. Ahora, la nueva extensión de Martin Necas entrará en vigor este verano. Son muchas las incógnitas que rodean al Colorado Avalanche. Sin embargo, se enfatiza que las peores decisiones suelen tomarse bajo la influencia de las emociones, y se espera que Colorado se tome el tiempo necesario para procesar la situación antes de tomar cualquier determinación.
